同一个石头,两种结论
一颗 3.2ct 的皇家蓝,GRS 标注为「无烧」,Gübelin 标注为「低温处理」。两家结论的分歧集中在 2µm 附近的吸收带细节。
三方鑑定
我们把石头送到 AGL,得到的结论是:低温加热,残留特征明显。行业里对「加热是否可接受」的分歧,本质上不是技术问题,而是定义问题——什么算「无处理」,由谁来定义。
我们怎么写證書描述
工坊的做法是:只写能验证的事实。可验证的结论写进證書,不可验证的形容词不写。
不编故事,只记事实。这条规则同样适用于鑑定表述。
给买家的建议
如果预算允许,同一预算下优先选择證書明确的天然无处理石。天然与处理之间存在真实的價格差,这个差价买的是确定性。